Рынок отечественной электроники планомерно развивается. На него позитивно влияет государственная политика, направленная на построение цифрового суверенитета страны. Однако ряд барьеров тормозит его развитие, среди которых — высокая ключевая ставка ЦБ, затрудняющая доступ к финансированию, а также сложности с электронной компонентной базой. Относительно простые элементы, например, резисторы, диоды, в значительной мере доступны в отечественном исполнении, что касается более сложных изделий, то здесь требуются значительные инвестиции и еще несколько лет работы. По словам опрошенных CNews Analytics экспертов, быстрой локализации сложной компонентной базы ждать не стоит.
Как развивается рынок
Рынок российской электроники переживает трансформацию. Основной драйвер — импортозамещение. При этом рынок неоднороден. Если говорить о сегменте вычислительной техники, среди которой — серверы, системы хранения данных, программно-аппаратные комплексы, то он после скачков должен вернуться к планомерному развитию. Александр Фильченков, руководитель управления серверных и сетевых систем «Гравитон», обращает внимание, что еще в 2024–2025 гг. рынок демонстрировал смешанную динамику. В 2024 г. фиксировался рост благодаря активному наращиванию производства конечной электроники на фоне расширения государственных закупок. В 2025 г. произошла коррекция — падение на 21–25% в рублях из-за ограничений доступа к импортным компонентам для производства электроники. Уже по итогам 2026 г. рынок может вырасти на 15–20%.
Что касается сегмента персональных компьютеров и ноутбуков, то здесь ситуация, по оценкам лидеров отрасли, менее позитивная, нежели чем на рынке серверов и СХД. Фиксируется отрицательный рост из-за дефицита ключевых компонентов и увеличения себестоимости, что проявляется и в снижении количества закупок компьютеров и периферийного оборудования в госсекторе. Ильдар Вагизов, коммерческий директор ICL Техно, полагает, что ситуация на рынке выровняется, но несколько позже — ближе к 2027 или даже 2029 г.
Первая причина — складывается предпосылка для отложенного спроса. Начиная с прошлого года, заказчики системно сокращают ИТ-бюджеты. Однако этот тренд временный, так как рано или поздно накопленные потребности потребуют обновления парка компьютерной техники. Вторая причина — меняется структура спроса в B2B. Корпоративные клиенты даже при отсутствии жестких регуляторных требований планомерно переходят на российские решения. Однако есть и риски, тормозящие динамику. Ключевой — кратный рост цен на комплектующие, вызванный переориентацией мощностей производителей на нужды искусственного интеллекта в дата-центрах.
«Переломить эту тенденцию может несколько факторов: во-первых, развитие собственного производства простых и средних платформ, например, на базе российских или азиатских SoC, что позволит частично снять дефицит и убрать часть импортной надбавки. Во-вторых, постепенное формирование внутреннего рынка переработки и рециклинга компонентов, а также более гибкая логистика поставок из дружественных стран. В-третьих, если госпрограммы расширят требования к обновлению парка ПК в госаппарате и образовании, это может стимулировать волновой спрос», — уверен Андрей Ильичёв, руководитель департамента продуктовых решений «Инферит Техника» (кластер «СФ Тех» Softline).
Как отмечают опрошенные CNews Analytics эксперты, коренные изменения будут происходить по мере локализации электронной компонентной базы (ЭКБ). Из года в год ситуация становится лучше на фоне государственной поддержки и инвестиций. Однако этого все еще недостаточно, чтобы обеспечить все потребности производителей российской электроники.
«Развивается импортозамещение в части компонентной базы, такой как модули памяти, диски и системные платы. За 2024–2025 годы произошел серьезный рост конечной продукции. Объемы российского производства в этой сфере выросли примерно в два раза», — обращает внимание Константин Рябкин, руководитель направления серверных решений, директор департамента пресейла и контроля поставок «Инфосистемы Джет».
КИИ, печатные платы и параллельный импорт
На рынок российской электроники оказывают значительное воздействие решения регуляторов. Одно из ключевых затрагивает предприятия, в чьем контуре есть объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ). Им необходимо уже к 1 января 2028 г. отказаться от иностранных программных и аппаратных решений.
Еще одно важное нововведение касается параллельного импорта. Власти исключили из списка ввозимой продукции компьютеры и периферию, среди производителей — Acer, Asus, Cisco, Fujitsu, HP, IBM, Samsung и другие. Дискуссия о смене подхода к параллельному импорту велась давно. Так, еще в апреле прошлого года в Минпромторге планировали провести масштабную реформу и сократить число товаров, которые разрешены к ввозу. На подобном решении настаивали отечественные производители. Еще в 2024 г. Консорциум «Вычислительная техника» попросил Минпромторг исключить из списка параллельного импорта продукцию американской HP и японской Fujitsu. Объяснялась инициатива расширением возможностей российских производителей поставлять номенклатуру вычислительной техники собственного производства.
Наряду с этими изменениями, ключевая цель которых — создать благоприятные условия для развития российской электроники, регулятор также настаивает на качественной локализации отечественного железа. Речь идет о Постановлении Правительства №719, определяющим критерии, по которым продукцию можно считать российской, в частности, речь идет о требованиях к локализации фольгированных композиционных электротехнических листов, используемых в производстве печатных плат. Минпромторг России считает, что новые требования откроют долгосрочное конкурентное преимущество для отечественных производителей на внутреннем рынке и станут ключевым элементом укрепления технологической независимости отрасли. Однако опрошенные эксперты полагают, что некоторые требования на текущий момент выполнить довольно сложно.
«Это — один из самых чувствительных вопросов для отрасли. Современные высокоскоростные интерфейсы требуют многослойных плат из текстолита высокого качества. На сегодня оптимальным решением остается использование тайваньского текстолита для критических слоев и китайского — для менее ответственных участков. В России есть несколько основных производителей текстолита, но их продукция пока не обеспечивает требуемых диэлектрических характеристик для трассировки высокоскоростных интерфейсов, таких как PCIe Gen 5», — указывает Дмитрий Кручай, руководитель группы разработки аппаратного обеспечения «Скала^р» (группа Rubytech).
Лидеры отрасли указывают, что переход на отечественный материал приведет к кратному росту себестоимости, в отдельных случаях — в 5–8 раз, удлинит сроки выпуска изделий и может сделать их неработоспособными на требуемом уровне производительности.
«Возникнут ограничения по доступности ключевых материалов, прежде всего, химии, используемой при производстве смол и стеклотекстолита. Внутренние мощности пока не покрывают потребности рынка, а значит производителям потребуется больше времени на закупку и производство, что неизбежно приведет к удлинению сроков. Дальше эффект распространяется по всей цепочке: при дефиците компонентов и увеличении производственных циклов сроки поставки готового оборудования смещаются с привычных недель на месяцы, а в ряде случаев — до полугода или года. Это уже напрямую влияет на конечного потребителя, который получает менее предсказуемые сроки и более дорогой продукт. На этом фоне усиливаются и сопутствующие риски, в частности, рост доли контрафактной и серой продукции как реакции рынка на дефицит и удорожание», — считает Сергей Семикин, генеральный директор компании «Гигант — Компьютерные системы».
«Государству важно развивать отрасль, бизнесу — работать»
Когда говорят об отечественном ИТ-оборудовании, то имеют в виду изделия с пропиской в российском реестре радиоэлектронной продукции Минпромторга. Чтобы попасть в этот перечень, компании необходимо выполнить ряд требований, за которые присваиваются баллы.
«Система не различает уровень усилий внутри той или иной группы. Нет разницы, набрал производитель 65 или 165 баллов — доступ к тендерам и преференции одинаковые. В такой конструкции инвестиции в более глубокую локализацию, включая собственное производство печатных плат и других сложных компонентов, перестают иметь экономический смысл: дополнительные затраты не конвертируются в конкурентное преимущество. В результате локализация развивается не потому, что бизнесу это выгодно, а потому что регулятор постепенно поднимает минимальную планку. Это — внешнее давление, а не внутренняя конкуренция за более высокий технологический уровень. В итоге задача сводится к поиску баланса. Государству важно развивать отрасль, бизнесу — работать в рыночной логике окупаемости инвестиций. Без «умной» системы стимулов, которая связывает уровень локализации с реальными экономическими преимуществами, производители будут и дальше выполнять необходимый минимум, а не инвестировать в технологический максимум», — уверен Сергей Семикин, генеральный директор «Гигант — Компьютерные системы».
Если возвращаться к вопросу ЭКБ, то, несмотря на очевидные сложности, опрошенные эксперты указывают, что заметные успехи есть. Относительно простые компоненты, например, резисторы, диоды, в значительной мере доступны в отечественном исполнении. В то же время чем сложнее компонент, тем острее ситуация с замещением. Управляющие чипы, высокоскоростные интерфейсы, центральные процессоры, специализированные контроллеры, по мнению лидеров отрасли, пока не имеет полноценных российских аналогов.
«Что касается позитивной динамики: с каждым годом доля отечественных компонентов в конечных изделиях растет — у кого-то на 5–10%, у кого-то на 20%. Процесс идет, но он требует времени и инвестиций. Быстрой локализации сложной компонентной базы ждать не стоит», — полагает Дмитрий Кручай, руководитель группы разработки аппаратного обеспечения «Скала^р» (группа Rubytech).
Острее всего стоит вопрос с высокоскоростными контроллерами и процессорами. Константин Рябкин, руководитель направления серверных решений, директор департамента пресейла и контроля поставок «Инфосистемы Джет» отмечает, что отечественные разработки в виде «Байкала» и «Эльбруса» есть, но технологический процесс их создания не позволяет изготавливать их в России. Однако даже, если бы эта возможность существовала, по уровню производительности они пока не дотягивают до зарубежных аналогов. Поэтому в 99% техники российского производства все еще используются зарубежные процессоры. Сравнимые аналоги могут появится только к 2030 г.
«Для того, чтобы закрыть эти потребности самостоятельно, российской микроэлектронике нужно пройти несколько этапов. Во-первых, развить собственную технологическую базу под 40–28 нм и ниже, что требует масштабных инвестиций в линии и инженерный персонал. Во-вторых, создать открытую экосистему IP-блоков и инструментов проектирования, чтобы ускорить разработку комплексных SoC. В-третьих, выстроить долгосрочные партнерства с конечными заказчиками (ЦОД, телеком, банки, оборонные предприятия), чтобы обеспечить стабильный спрос и финансирование НИОКР. На сегодняшний день на российском рынке уже есть частичные решения: процессоры на базе российских архитектур поставляются в ограниченных объемах для узкоспециализированных задач КИИ, телекоммуникаций и систем безопасности. Однако они пока не полностью заменяют массовые x86 платформы в дата центрах и офисных системах, поэтому основная часть вычислительных мощностей по-прежнему базируется на зарубежных компонентах. При этом удалось решить проблему с простыми контроллерами, пассивными компонентами и производством простых печатных плат», — считает Андрей Ильичёв, руководитель департамента продуктовых решений «Инферит Техника» (кластер «СФ Тех» Softline).
Ключевые технологические тренды
В горизонте ближайших нескольких лет на рынке российской электроники будет развиваться ряд ключевых технологических трендов. Если говорить о построении ИТ-инфраструктуры, то одна из ключевых тенденций — дезагрегация вычислений. Крупные заказчики все активнее смотрят на подход, когда вычислительные ресурсы, память, хранилище и сетевые ускорители физически разделены и управляются независимо. Это удешевляет обновление инфраструктуры, дает новые опции в разрезе отказоустойчивости и масштабируемости.
«Еще один важный тренд — переход к однопроцессорным серверам. На ведущих мировых выставках уже отчетливо видно: индустрия уходит от двухпроцессорных конфигураций. Причин несколько: современные процессоры несут достаточное количество ядер для подавляющего большинства задач, два мощных процессора создают значительную тепловую нагрузку, которую становится сложнее эффективно отводить. Наконец, в высоконагруженных системах задержка на синхронизацию между двумя процессорами в рамках одного сервера ощутима — один процессор в этом контексте работает быстрее», — обращает внимание Дмитрий Кручай, руководитель группы разработки аппаратного обеспечения «Скала^р» (группа Rubytech).
В списке ключевых технологических трендов почти в любой отрасли всегда присутствует искусственный интеллект. Бизнес, внедряющий ИИ, упирается в дефицит мощностей. Рост интереса к технологиям на основе искусственного интеллекта формирует устойчивый спрос на специализированную инфраструктуру для работы с большими объемами данных и обучения моделей. Когда предприятия расширяют собственные дата-центры под ИИ-вычисления, это тянет за собой весь технологический стек: от специализированных серверов и ускорителей до высокоскоростных сетевых решений и систем охлаждения. Для российского рынка это — одновременно и вызов, и окно возможностей.
«Дополнительно набирает силу тренд развития специализированных хранилищ для ИИ, работающих под нагрузками в 10-ки ГБ/с. Также такие хранилища могут быть использованы в слое, используемом для хранения метаинформации жизнедеятельности больших языковых моделей», — указывает Егор Литвинов, директор продуктового направления СХД Tatlin компании Yadro.
Наряду с искусственный интеллектом еще один заметный тренд, который прослеживается на рынке российской электроники, — периферийные вычисления. Лидеры отрасли уверены, что эта тенденция особенно характерна для таких отраслей, как телеком, промышленность, энергетика, транспорт и логистика, где важно минимизировать задержки при работе с внушительными объемами данных, отправляемых в центральный ЦОД. Для бизнеса это означает снижение нагрузки на центральную инфраструктуру, ускорение реакции на события и возможность принимать решения в десятки миллисекунд вместо сотен, что особенно важно для высоконагруженных систем и реального времени.
«Не стоит забывать и о кибербезопасности. Встроенная кибербезопасность, в свою очередь, становится ключевым трендом в банковском секторе, госсекторе, энергетике и транспорте, где критически важно защищать данные уже на уровне оборудования. Здесь в аппаратные платформы встраиваются модули криптографии, защищенные доверенные модули, средства контроля целостности загрузки и аппаратный мониторинг доступа, что позволяет минимизировать риски взлома и несанкционированных операций. В совокупности эти тренды помогут компаниям сохранять эффективность за счет более быстрой и безопасной обработки данных. Это особенно важно в условиях роста объемов ИИ-нагрузок и ужесточения нормативных требований», — резюмирует Андрей Ильичёв, руководитель департамента продуктовых решений «Инферит Техника» (кластер «СФ Тех» Softline).
Рынок российской электроники обретает собственные технологические контуры. Зависимость от иностранного сырья и специфического оборудования для производства различных устройств медленно, но все же сокращается. Чтобы преодолеть ключевой барьер, а именно — ускорить развитие собственной электронной базы, понадобится время, дальнейшие инвестиции, в том числе со стороны государства, развитие инженерной школы и гибкая кооперация внутри отрасли.
Поделиться
